高云翔案重审完结（详细庭审细节公布）

大家好，综合小编来为大家讲解下。高云翔案重审完结，详细庭审细节公布很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

　　3月17日，高云翔案重审正式迎来陪审团审议的日子，在高云翔和王晶方律师分别作出详细的结案陈词之后，法官再度进行总结，点名案件的要点。如果案件有一方有压倒性的优势，那很可能在今天下午就可以作出决断，不过陪审团初步商议后，决定明早再审，希望这不是重审的节奏啊！

　　在此前的结案陈词中，观众的心可以说是有起伏的，先是检察官非常明确的支持女当事人受害，并表示高和王有强迫的行为，非常同情女当事人。

　　不过对于检察官的陈词，高和王的律师并没有认输，而是有理有据的指出了检察官陈词中不合理的地方，一口咬定女当事人在“撒谎”，案件从始至终都是女当事人为了避免丈夫的责备，而编出来的故事。

　　在最后的总结中，检察官举例出了一连串的问题，让陪审团判断当晚是否为自愿进行，而从言语中看，检察官还是有偏向女当事人的迹象。

　　这样三个过程，相信陪审团的判断也一直在跟着起伏，心中一定在问一个问题“到底该相信谁？”

　　3月17日，高云翔案重审正式迎来陪审团审议的日子，在高云翔和王晶方律师分别作出详细的结案陈词之后，法官再度进行总结，点名案件的要点。如果案件有一方有压倒性的优势，那很可能在今天下午就可以作出决断，不过陪审团初步商议后，决定明早再审，希望这不是重审的节奏啊！

　　在此前的结案陈词中，观众的心可以说是有起伏的，先是检察官非常明确的支持女当事人受害，并表示高和王有强迫的行为，非常同情女当事人。

　　不过对于检察官的陈词，高和王的律师并没有认输，而是有理有据的指出了检察官陈词中不合理的地方，一口咬定女当事人在“撒谎”，案件从始至终都是女当事人为了避免丈夫的责备，而编出来的故事。

　　在此之前，陪审团中也释放出了不良的信号，在案件的证人陈述过程中，陪审团有几位年纪稍大的竟然打起了瞌睡，这类人很可能是随大流的心态，没有独立的判断。

　　所以在法官梳理结束后，陪审团经过初步商议，并没有决定今日对案件进行裁决，而是告知法官，将会在明早继续审议。从这样的说法似乎可以看出，陪审团内部还存在分歧，并没有一方形成压倒性的观点。

　　这样的结果不禁让人想到当时高云翔一审时的情形，在陪审团商议几日之后，依然没能达成一致，最终法官无奈宣布解散陪审团，案件重审。希望这次陪审团慎重考虑，尽快形成一致的意见，给案件一个结果吧。

本文到此结束，希望对大家有所帮助。