江歌遇害案最新消息进展（凶手陈世峰会被判死刑吗）

大家好，综合小编来为大家讲解下。江歌遇害案最新消息进展，凶手陈世峰会被判死刑吗很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

陈世峰在日本会被判死刑吗 杀江歌的刀到底是谁带的

　　四海网：江歌遇害一案一直备受大众关注，尽管凶手陈世峰已经承认杀人事实，该案还是一波三折，先是嫌犯称杀人并非故意，凶器也是江歌所带，陈世峰被判死刑几率很小，不过，据江歌案律师称他们会努力满足江歌母亲愿望，尽量为陈世峰被死刑努力？下面我们来看看江歌案最新消息！

　　12月11日，江歌遇害案将于东京公开审判。江歌案律师大江洋平称，陈世峰已经承认有杀人事实，但杀死江歌的刀并非自己准备，而是对方防身使用。他们将努力满足江歌母亲的愿望，在法庭上为陈世峰判处死刑做努力。

　　2016年11月3日，24岁的江歌在日本租住处遇害。同年12月14日，日本警方以杀人罪对中国籍留学生陈世峰发布逮捕令。时隔将近一年，该案终于将在今年12月11日于日本东京开庭审判。

　　在中国有句俗话叫“杀人偿命，天经地义”。以残忍手段杀害江歌的陈世峰在国内审判似乎没有悬念的会被判以死刑，然而根据目前报道，将在日本受审的他却很难被判死。那么，日本的法律是如何为杀人案件进行量刑的?目前姜歌的妈妈已收到数十万网友的情愿书要求法院将杀人者判处死刑，这又对案件的审理和发展有着怎样的作用呢?

　　我们首先来了解一下，在日本，判处一个人死刑到底有多难。根据当地法律，日本对犯有命案的罪犯是否执行死刑，量刑有一个标准叫做“永山标准”。这个标准总体说来，就是要对这起杀人事件的性质和犯罪动机、被害者数目、是否影响极其恶劣、犯罪嫌疑人是否残虐成性且无悔过之心等多重条件进行综合考虑。陈世峰杀人案有“可被理解”的动机、仅杀一人、并未对社会造成巨大的恶劣影响，因此直接被判处死刑的几率不大。

　　而即便一审判决陈世峰死刑，他也可能在相当长的时间里都死不了。日本法律给予犯罪嫌疑人层层上诉的权利。即便是判处死刑，判决后也还有漫长的上诉程序要完成，一个案件上诉个十来年甚至几十年简直就是常态。即便用尽所有上诉机会，还得由法务大臣(法务相)签署执行令方可执行。而多数法务大臣因为政治主张或其他个人的原因，普遍不愿意充当刽子手的角色，拒签执行令，从而导致日本国实际执行死刑的案例非常之少。根据记录，在从1993年至2010年的17年间，日本全国实际执行死刑人数只有区区8http://bianji.4hw.com.cn/e/4hw0408/ecmseditor/infoeditor/editor/images/spacer.gif4人。虽然现任日本首相安倍晋三自2012年再次上任以来推进了一些改革，捏紧了执行死刑的标准，但在上任的头三年多里，也不过批准处死了18个人。

　　更何况，陈世峰还是中国人而非日本本国国民。日本对外国人的死刑更加慎重。在1921年发生的所谓“战前最残忍”的“东京市电司机连续杀人事件”中，东京市电车公司的一位朝鲜人司机，因为和邻居的同僚吵架，把同僚和上司的家人加上自己的妻子还有路过行人杀死了7人，杀伤10人。一个朝鲜人杀了那么多日本人，最后也就只判了无期徒刑。在2011年还有一个与陈世峰案类似的案例，一名在日韩国人蓄意杀害了他的两位韩国同僚，性质更为恶劣，然而最后也只判了无期。

　　不仅死刑难判，事实上陈世峰可能连无期都判不了。根据日本法律，是否有预谋地杀人，在量刑上存在差异。目前，陈世峰虽然承认杀害江歌，但否认是有预谋的，称杀人时使用的刀并非自己携带而是江歌带着防身的。对方、、辩护律师也在为其做不是预谋杀人的辩护。如果这一条能够辩护得下来，陈世峰可能也就被判个有期徒刑二十年，甚至十五年。

　　也就是说，算上减刑，过不了多少年，他就能被放出来了。

陈世峰在日本会被判死刑吗 杀江歌的刀到底是谁带的

　　四海网：江歌遇害一案一直备受大众关注，尽管凶手陈世峰已经承认杀人事实，该案还是一波三折，先是嫌犯称杀人并非故意，凶器也是江歌所带，陈世峰被判死刑几率很小，不过，据江歌案律师称他们会努力满足江歌母亲愿望，尽量为陈世峰被死刑努力？下面我们来看看江歌案最新消息！

　　12月11日，江歌遇害案将于东京公开审判。江歌案律师大江洋平称，陈世峰已经承认有杀人事实，但杀死江歌的刀并非自己准备，而是对方防身使用。他们将努力满足江歌母亲的愿望，在法庭上为陈世峰判处死刑做努力。

　　2016年11月3日，24岁的江歌在日本租住处遇害。同年12月14日，日本警方以杀人罪对中国籍留学生陈世峰发布逮捕令。时隔将近一年，该案终于将在今年12月11日于日本东京开庭审判。

　　在中国有句俗话叫“杀人偿命，天经地义”。以残忍手段杀害江歌的陈世峰在国内审判似乎没有悬念的会被判以死刑，然而根据目前报道，将在日本受审的他却很难被判死。那么，日本的法律是如何为杀人案件进行量刑的?目前姜歌的妈妈已收到数十万网友的情愿书要求法院将杀人者判处死刑，这又对案件的审理和发展有着怎样的作用呢?

　　我们首先来了解一下，在日本，判处一个人死刑到底有多难。根据当地法律，日本对犯有命案的罪犯是否执行死刑，量刑有一个标准叫做“永山标准”。这个标准总体说来，就是要对这起杀人事件的性质和犯罪动机、被害者数目、是否影响极其恶劣、犯罪嫌疑人是否残虐成性且无悔过之心等多重条件进行综合考虑。陈世峰杀人案有“可被理解”的动机、仅杀一人、并未对社会造成巨大的恶劣影响，因此直接被判处死刑的几率不大。

　　对于习惯了“杀人偿命”思维的中国人来说，这显然不好接受。而作为被害人江歌的母亲，痛失独女的悲伤让她更加无法接受这个结果。也因此，自今年8月开始，江歌妈妈在网上发起了“请求判决嫌犯陈世峰死刑”的签名活动，据说30小时就征集到了近20万网友签名。目前签名人数还在不断增长。我记得之前在我国曾有一个案例，一名老人失手打死了自己的儿子，按照法律应判处死刑，但当地村民集体向法院“请愿”，表示老人的儿子平时穷凶极恶，虐待老人，现在老人的做法可以理解。此案最终因“民愿”而改判，为老人从轻量刑。那么在江歌案中，“民愿”是否也能发挥这样的作用，来左右法院的判决?

　　很遗憾，即便不是绝对不可能，也是很难。日本三权独立，司法审判要保持独立性，法官是完全的独立判决，特别是刑事审判要根据法律和事实进行认定，没有任何权力能够影响。日本法院虽然很重视民意，诸如“万人署名”这种事在判决中也会起到一定作用，但前提是杀人情节是否足够恶劣。这就要回到我们开头所说的，最终判决，还是要看日本法院是否认为陈世峰罪大恶极、对社会有极大危害性，律师在辩护时，还是要向蓄意杀人和“永山标准”的方面多靠一靠。

　　在日本判不了，而中日之间也没有缔结引渡条约，无法将陈世峰引渡回国进行审判。这么说起来，这个案件似乎最终很难有一个令江歌妈妈满意的结果了。不过根据我国《刑法》第十条规定，凡在中华人民共和国领域外犯罪，依照本法应当负刑事责任的，虽然经过外国审判，仍然可以依照本法追究，但是在外国已经受过刑罚处罚的，可以免除或者减轻处罚。也就是说，如果陈世峰在日本刑满释放，按照法律将被立即强制遣返回国，届时，他将有可能在国内面临重新审判。

本文到此结束，希望对大家有所帮助。