哈佛茨并不是切尔西主力阵容的一个常规选择

如何看待兰帕德的执教水平?球迷给出答案，且大局已定。网友热议一针见血地指出：切尔西欧冠的主力阵容，几乎都是兰帕德买来的或者提拔的，那么切尔西的执教水平到底咋样，会买人不会用人?名将球员出身的教练容易生活在经验里，需要更多的执教实践才能成长，相反穆鸟婴儿帅这种更容易看清。用不好哈弗茨就是管理层赢塞给兰帕德，哈弗茨表现出色了，就是兰帕德买的，真牛。为什么同样的阵容，兰帕德用不好，图赫尔就能用好。吕迪格、克里斯滕森，还不够说明问题?哈佛茨其实当初都没算在，我说的发挥好的球员里面。哈佛茨并不是切尔西主力阵容的一个常规选择，当然这跟他得病肯定有联系。其实哈佛茨根本不在我说的范围里面，我说的兰帕德要求买的齐尔维尔，提拔的芒特，詹姆斯。

哈弗茨的事确实跟兰帕德没啥关系，客观讨论，当时非常多的媒体都在说切尔西要买桑乔，后面价格太高了1.2e，又说不买了，结果没过几天就传出了要买哈弗茨，从传绯闻到官宣一共也没几天，所以我感觉可能兰帕德当时是想签桑乔，管理层看中的是哈弗茨，再加上哈弗茨比桑乔便宜所以就买了哈弗茨，这个问题说不清楚毕竟没有啥实锤都是传言。如果当时管理层给兰帕德买了他想要的桑乔，和赖斯可能兰帕德的战绩会好一些，从实质的角度上来说兰帕德的贡献，是带着个很一般很一般的阵容争到了四，送走了威廉这种前朝老臣重建了更衣室，以及发掘了芒特詹姆斯，签了大卫席尔瓦。毕竟真要算的话兰帕德还是英超一年级教练，不评价。毕竟是切尔西传奇巨星，请大家不要拿兰帕德去跟图赫尔做比较，兰帕德上个赛季带领一支青年军进前四，才有这个赛季的欧冠冠军。相信未来的兰帕德，一定能在教练这个岗位独树一帜。

兰帕德问题是技战术经验积累太少，战术知识不够丰富，不能够适应球队较大的变化。第一赛季挺好的，起码进攻流畅，防守端最明显就是定位球太坑，其他很多问题被进攻端流畅和球员时不时的交学费掩盖了，第二赛季被摸熟了缺乏应变，偶尔几场变阵也有些生硬，防守端弟媳祖玛的组合开始还是很稳健的，后来过分迷信这个组合，还是没构建完整的防守体系，新人来的太多整合的很吃力。他的整体思路比较看重快速转移球，不拖沓，这点还是有未来的。更衣室管理上来说比较铁腕强调纪律性。临场调整比较大胆，有点穆里尼奥一期的感觉。但从和图赫尔对比来看，战术还是显得粗糙，尤其是防守体系显然不够完备，另外执教心态也不够成熟。我倾向于认为他看人很准，和切赫一样。但他的准仅限于他认为可以的人，如果他认为不可以，那那个人未必真的不可以，例如藤森。技战术上面，他绝对是有学习的，但是不够。

整体而言十分随意，但这貌似是球员出身教练的共性，对战术的理解很抽象，给球员的指引太少，球员很难受，例如“逼抢就是上去逼抢，具体自己试一下”。相对的学院派如图赫尔就很纠结细节，例如“逼抢就是左脚怎么样，右脚怎么样，保持多少距离”。区分进攻中场和防守，进攻他有一定的想法套路，但太理想化，而且只有一套全攻全守冲刺下底传中，其他拉扯啊直塞啊都没有。中场因为他自己本人太万能了，不会用缺点明显的球员，加上也搞不太懂后腰该怎么踢，导致若鸟坎特都用不好，曼特也不舒服。后防那就简直放弃防守，最多定位球盯人，别的大家自己看着办。更衣室管理上他因为是名宿，在车子怎么强势都有道理。风格延续队委会，一言堂。管理风格上跟博阿斯特别像，或者说穆里尼奥，就是总之挺劳资的，但多出来一些肯为球员扛批评的部分。这种强权高压风如果没老好人调和一下肯定爆炸，出了车子继续这么干也得出问题。

总的来说我认为兰帕德必须好好练级，首先要解决没有明确指引这个致命缺点，毕竟教练是布置任务的人，不能跟老板一样说句总之要赢但怎么赢你自己看着办。