高空抛物悲剧：轻举妄动导致自身不幸，警示生命安全

2023-12-10 12:12:27 编辑：安祥淑来源：

导读近日，湖北仙桃法院审结了一起生命权纠纷案，一位男子因高空抛物导致自身不幸身亡。在这场悲剧中，法院认真审理了与该案有关的争议焦点，进...

近日，湖北仙桃法院审结了一起生命权纠纷案，一位男子因高空抛物导致自身不幸身亡。在这场悲剧中，法院认真审理了与该案有关的争议焦点，进一步阐释了雇佣关系和承揽关系之间的法律区别。

故事始于2023年5月，当时，赵某将房屋装修工程承包给没有装修资质的钱某。为了清理装修垃圾，钱某找到了孙某，并约定了清理费用。在清理过程中，为了提高效率，孙某多次将装袋的建筑垃圾直接从六楼房屋阳台抛下。然而，最后一次抛物意外导致孙某失去平衡，与建筑垃圾一同坠落，最终不幸身亡。

在法庭审理中，法院着重关注两个争议焦点。首先，法院对孙某与钱某之间的法律关系进行了细致分析，明确了雇佣关系和承揽关系的区别。在此案中，由于孙某在清理垃圾过程中并非接受钱某的直接指示和支配，双方关系更符合承揽关系的特征。

其次，法院对赵某、钱某、孙某之间的责任问题进行了权责的划分。法院认为，孙某在违反法律规定的情况下进行高空抛物，应负主要责任。而作为雇主的钱某在工作环境未设警示标志和防护措施方面存在过错，赵某对钱某的定作、指示存在过错，因此二者应分别负次要责任。

最终，法院酌情认定孙某、钱某、赵某之间的责任比例为89%：6%：5%，判决赵某和钱某赔偿孙某亲属80余万元。

本案对于明确雇佣关系和承揽关系的法律特征以及在责任认定中的权衡有着积极的意义。高空抛物不仅违反法律规定，更可能导致严重的生命危险。法庭的裁决提醒我们在日常生活中应提高法律意识，杜绝违法行为，共同维护社会的安全和秩序。

标签：高空抛物意外坠亡

免责声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！

本站除标明“本站原创”外所有信息均转载自互联网版权归原作者所有。

邮箱：toplearningteam#gmail.com (请将#换成@)