NvidiaGeForceMX系列正在与AMDRadeon680M抗衡

凭借低至35W的TGP范围，移动版GeForceRTX4050可以有效地永久淘汰老化的移动版GeForceMX系列。当集成的AMD解决方案可以在更小、更高效的封装中提供更快的性能时，几乎没有理由更喜欢独立的GeForceMX。

移动版GeForceMX系列最初设计为介于较慢的集成显卡和较快的GeForceGTX选项之间的经济实惠的中间解决方案。它在英特尔UHD620显卡时代早期很流行，当时配备独立GeForceMX150和MX250选项的笔记本电脑很多。然而，从那时起，更新的IntelIrisXe和AMDRadeoniGPU解决方案一直在缓慢但肯定地赶上GeForceMX的性能水平，以至于几乎没有理由购买最新的GeForceMX解决方案。

AMD最近推出了其移动Zen3+系列CPU，配备了新的集成Radeon680MGPU，而Zen3或更早的CPU则配备了集成的RadeonRXVega。Radeon680M与老化的RadeonVega8相比有了令人难以置信的进步，性能提升接近2倍。功耗平均略高，但每瓦性能仍然明显有利于Radeon680M。改进是如此之大，以至于即使是目前可用的最快的GeForceMX450选项仍然落后于大多数Radeon680M驱动的选项，如下面的比较图表所示。

运行游戏时性能差距会有所不同，但Radeon680M几乎在所有情况下都能领先。DOTA2Reborn似乎是GeForceMX450速度更快的极少数情况之一，但要求更高的游戏如Witcher3、Cyber​​punk2077或Borderlands3更喜欢Radeon680M，尤其是当设置为更高的GPU绑定设置时。

Nvidia对其移动GeForceMX系列的未来一直保持沉默。我们怀疑该芯片制造商将慢慢淘汰该系列，因为某些移动GeForceRTXGPU已经可以达到类似于MXGPU的非常低的TGP目标。例如，下一代移动GeForceRTX4050可以低至35WTGP运行，这在很大程度上与GeForceMX重叠。