Quest Pro耳机评论Meta未达标

Meta 的新 Quest Pro 承诺将目前可用的最佳技术塞进 AR/VR 耳机中，可用于游戏并彻底改变我们的工作方式。高端产品带有高价标签，但零售价可能是 Quest Pro 问题中最小的一个。

尽管 Quest 和 Quest 2 VR 平台取得了明显的成功，但 Meta 的 VR 部门却步履维艰。Meta 正在亏损数十亿美元，公司估值处于自由落体状态，股东们此时也不再焦虑，因此发布售价 1,499 美元的“以工作为中心的耳机”可能是错误的时机。尤其是当所说的耳机出现这么多错误时。

我没有乞求 Meta 派出一个评论单元，而是把钱放在嘴边，并在发布时买了一个。我也可以在一月份之前归还耳机并拿回这笔钱，但我们稍后再谈。现在，让我们专注于 Quest Pro 做得好的地方以及它让自己失望的地方。

当我第一次戴上 Quest Pro 时，视觉上的提升是显而易见的。虽然该设备中使用的 LCD 面板的分辨率略低于 Quest 2 中使用的面板，但像素密度更高。当你基本上是通过放大镜盯着他们看时，这会有所不同。

启用眼动追踪后，Pro 还能够进行所谓的“注视点渲染”，即头显集中精力使您正在查看的屏幕部分更清晰，同时淡化其他所有内容。这可以提供更好的性能和更清晰的视觉效果，尽管开发人员可以将其实现到他们的应用程序中。使用它的应用程序并不多，但它是耳机更好的功能之一，也是从现在起六个月到一年后 Pro 将更适合购买的几个迹象之一。

设备的舒适度是 Quest Pro 的主要卖点。我看到其他人说他们可以整天穿着它。要么我的耳机调错了，要么他们的前额比我的更耐用，因为当耳机开始戴在我身上时，我仍然不得不偶尔休息一下。几个疗程后，我的额头上有一个明显的红色标记。

它比 Quest 2 更舒适吗?确实。平衡更好，填充物也很好，你最好在前额而不是鼻子和颧骨上放几磅。

有一些合身问题，可能是由于我的头发，或者我的头部形状奇怪。与许多“光环带”一样，如果您的头发超出平头剪裁区域，耳机会稍微滑落。我仍然设法得到一个安全的配合。甚至比我的 Quest One 上用来管理的表带更安全。但总有一种感觉它可能会飞走。无论哪种方式，它都比 Quest 2 附带的橡皮筋要好。