决斗员工请愿书显示谷歌在中国之间存在深刻分歧

8月份，由于担心谷歌为中国建立一个审查的搜索引擎的努力脱颖而出，我想知道它是否会不会引起公司士气的危机。当时，有1,400名员工签署了内部请愿书，要求提供有关该项目的更多信息。就在本周，一个(较小的)小组发布在媒体上，敦促谷歌放弃该项目。

“蜻蜓还会启用审查和政府指导的虚假信息，并破坏民众审议和异议所依赖的基本事实，” 员工写道。“鉴于中国政府报告镇压持不同政见者的声音，这种控制可能会被用来使边缘化人群沉默，并倾向于促进政府利益的信息。”

截至今天，已有超过400名员工在信中签名 - 从昨天的11名开始。迄今为止，围绕蜻蜓的主流故事是围绕员工对搜索引擎的抵制。虽然据说一些员工赞成回到中国，但我们很少听到他们的意见 - 除了高级管理人员在每周全体会议上抵制敌意问题。

但现在我们有了。今天TechCrunch发布了谷歌员工的一封信，他们采取了相反的立场。Jon Russell和Taylor Hatmaker报告说，迄今已有超过500人签约。这封信的部分内容如下：

蜻蜓仍面临许多困难和不确定因素，这只能通过持续努力来解决。中国政府制定的监管要求(如审查制度)使Dragonfly成为具有挑战性的项目。如果我们不够谨慎，那么项目最终可能会带来更多弊大于利。无论如何，只有继续努力研究Dragonfly，我们才能了解中国不同的方法是如何运作的，并找出对中国用户和谷歌有利的方法。即使我们失败了，调查结果对于将其他服务带到中国仍然有用。

我打算冒昧地说这封信主要是由具有工程背景的人写的。值得注意的主要是它是多么冷静 - 特别是与反对蜻蜓的员工写的信相比。他们呼吁高管们的人性感 - 而他们的亲蜻蜓同行只是引用道德中立的公司使命来组织世界的信息并使其有用。

当然，中国政府已经为组织世界信息做出了自己的努力，并且它经常以深刻的反乌托邦的方式向公民部署这些信息。这是我加入关于中国社会信用，面部识别和其他数据驱动监控工具实验的许多链接的原因之一。我看看中国，看到一种“组织世界信息”的方法，如果不加以控制，会使我们所有人都不那么自由。Google员工写的有利于Dragonfly，只有被称为天真的东西，完全回避了这个问题。

8月份，我想知道Sundar Pichai对这个问题的看法 - 以及内部冲突如何激怒他的公司。从那时起，他就支持Dragonfly。而现在，他已经变得更加明显。

12月，当他将在众议院司法委员会作证时，Pichai将有机会解决这些问题和其他问题。Tony Romm报道说，这将是一场广泛的对话。

对Pichai来说，听证会有可能是对科技巨头在危险的政治时刻对谷歌商业行为进行长期广泛的审查。其最亲密的同行，Facebook和Twitter，此前已派出高管来解决立法者的问题 - 9月在参议院举行的会议上，Pichai和谷歌母公司Alphabet的领导人拉里佩奇当时选择跳过。这一决定让民主党人和共和党人围绕国会大厦感到沮丧和破坏了一场战斗。

从那时起，谷歌就其处理一个可能暴露了其社交网络Google+上数十万用户的个人数据的漏洞而面临巨大的批评。该公司在3月份发现了这一事件，但仅在10月份才公布。

我怀疑很少有代表会在12月份谈论Google+。而且我怀疑他们中的很多人会对Dragonfly有疑问。与此同时，谷歌的一个分歧是它想成为什么公司的核心 - 然而Pichai的收益将定义他的遗产，也许谷歌也是如此。