许多高管正在前往Facebook退出 你应该这样做吗

每天，华尔街分析师都会升级一些股票，降低其他股票的评级，并对其他股票进行“初步报道”。但这些分析师甚至知道他们在谈论什么吗?今天，我们正在采取一个备受瞩目的华尔街选秀并将其置于显微镜下......

上周开始为Facebook (纳斯达克股票代码：FB)投资者带来好消息，投资银行家Nomura Instinet将股票升级为买入，帮助推高Facebook股价超过1% - 但很容易实现，轻而易举。

今天，平等和相反的降级正在对Facebook股票造成影响 - 截至周一下午，该股下跌超过3%。

这是你需要知道的。

没有变化 - 除了一个非常大的变化

银行家李约瑟公司(Banker Needham&Co。)正在通过将社交网络的股票评级下调而持有Facebook上周获得的收益 - 以及更多收益。根据SmarterAnalyst.com的数据，现在，Needham尚未确定新的目标价格 。StreetInsider.com在12月份报告的价格为170美元，在今天的报告中，分析师表示，该股票“达到我们价格目标的2%以内”的做法表明这种情况没有改变。Needham说，它不会改变对Facebook未来几年销售额或收入的预期。

这提出了一个问题：如果李约瑟对Facebook的短期预期没有改变，其价格目标也没有改变，如果Facebook的股价低于该价格目标，那么...为什么要降级呢?

为什么Needham会降级

李约瑟的想法是这样的：

研究表明，标准普尔500指数中的公司基本上可以分为两种类型：5%受益于“网络效应”的公司(即他们的服务及其股票，随着更多人加入它们而成为指数级的更有价值)，以及95%的公司不享受此类网络效应。您可以将其视为电话公司及其客户。如果世界上只有一部电话和一部电话号码，那对任何人都没有用。但是，一旦世界上有两个人使用手机，他们就可以互相打电话。三，他们可以召集更多人 - 等等。

因此，受欢迎程度的提高使公司变得更强大，甚至更受欢迎，从而产生更多收益 - 一个良性循环 - 吸引用户和高素质员工。因此，那些喜欢网络效应的公司往往倾向于主导其行业，吸引用户和人才，这种现象被称为“赢家最多”。Facebook是其中一个幸运的5%，以及其他“FAANG”成员Amazon.com，Apple，Netflix和Google(即 Alphabet)。

问题是，一旦公司陷入困境并开始失去人气，网络效应可能会转变为逆向，这是必和必然称之为“负面网络效应”的必然结果。在这里，一旦公司开始失去人气，这种损失就会获得自己的动力，并且变得难以阻止。这就是李约瑟担心在Facebook的行政人员中发生的事情。

角落办公室的麻烦

为了瞥一眼未来可能会对Facebook有什么影响，Needham建议投资者研究Facebook公司办公室内发生的事情，分析师认为“负面网络效应”扼杀了其高管团队。

Needham说，最近几个月，我们看到Facebook收购公司WhatsApp，Instagram和Oculus的联合创始人离开了母舰。此外，Facebook的“首席产品官”，“通讯和公共政策负责人”，“首席通讯官”，“首席安全官”，“首席法律官”，“合伙人副总裁”和“新闻产品负责人”。

李约瑟注意到叛逃的规模，担心这些高管“不再相信FB”。此外，“组织中的其他人也会同意并离开，而每个离开的人都会让下一个人离开的可能性更大，”在Facebook已经大量参与改造的时候，加速了离职的趋势。其商业模式专注于私人通信，在国会推动更严格的监管，并受到诸如在其网络上发布暴力视频图像等故事的“头条风险”的困扰。

与此同时，Needham正确地指出，离开Facebook的高素质高管很可能会在某个地方降落 - 可能是在竞争对手那里，他们将把自己的才能付诸实践，为Facebook的业务增加更大的压力。

这对投资者意味着什么

现在，重要的是要注意到Needham并没有看到Facebook的情况已达到关键比例 - 但是。至少，它并不担心实际推荐销售Facebook股票。

但李约瑟显然担心行政叛逃及其可能对业务产生的影响。根据标准普尔全球市场情报部门调查的分析师称，Facebook股票在三个月内上涨超过30%，并且自由现金流量超过30倍 - 但华尔街的长期增长率低于17%。 - 投资者可能想考虑收获一些利润并前往退出。