无限数据流量被AT T和Verizon限制以下是如何将他们带到法庭并希望获胜的方法

节流是无线数据提供商采用的一种肮脏伎俩。运营商表示，这是限制重型数据用户似乎囤积所有可用带宽的必要策略。一些研究说，这是无稽之谈，解释了最高百分比的用户不会比普通用户消耗那么多的数据。不管是什么原因，运营商都有理由限制那些被宣传为无限制的计划的数据。

至少有一家法院同意。上周，加州职业法官拉塞尔·纳德尔（Russell Nadel）命令AT&；T支付马特·斯帕卡雷利（Matt Spaccarelli）850美元，用于削减他的数据——合同剩余的十个月中的每一个都是85美元。AT&；T很有吸引力。斯帕卡雷利成功地辩称，尽管每个月要支付30美元的费用，但他的数据却被压缩了。他甚至承认技术上违反了他的AT&；T合同，通过越狱他的iPhone和与他的iPad共享他的数据连接。

正如斯帕卡雷利在推文中所指出的，手机合同往往阻止用户提起集体诉讼，因此他选择将AT&；T提交给小额索赔法院，因为双方都不能使用律师。这里有一个关于你如何做同样的事情的入门。

不要被AT&；T这样的大公司吓倒。只要你遵守规则，法律体系就是一个强大的工具。

来自南加州的律师布拉德利·斯奈德曼（Bradley Sniderman）为MacTech写了一张小额索赔提示单。他的大部分建议都是常识。你不能简单地走到法官面前要求AT&；T赔偿你的损失。

以下是关键节选：

你需要能够证明你有一个无限的数据计划，这意味着你有权获得无限的数据。您还需要证明AT&；T限制了您的数据流。接下来你必须争论AT&；T没有权利向你收取无限数据的费用，然后不提供它。这不是你的错，AT&；T无法跟上对数据的需求。如果您甚至可以显示您使用的数据较少，一些固定费率计划，如3G计划，这甚至更好（固定计划使用的数据比您使用的更多，但它们没有被节流）。确保你一直按时付款，而且你没有迟到，因为这可能会被用来对付你。

马特·斯帕卡雷利在证明AT&；T违反了他们的协议后赢得了850美元。在我看来，这足以证明麻烦是合理的。