IBM与Google的开放使用共享区有问题

的保证;在他们围绕它建立产品之后，它不会突然变得一时兴起。

尚不清楚的是，Google的开放使用共享空间实际上是如何向“项目即服务”公司提供这种保证的，因为它实际上似乎并未设置任何严格的政策。常见问题解答中有关托管商标使用的每个示例都归结为“您必须根据该项目的商标使用指南来使用商标”，并且项目本身将继续制定这些指南。

IBM，Istio和OUC

Istio 是独立于平台的服务网格，提供流量管理，策略执行和遥测收集。它是由Google，IBM和Lyft在GitHub上的团队开发的一个开源项目，目前是在那里发现的最快的项目之一。

谷歌拥有Istio的商标，但它 是谷歌内部项目(该名称)与IBM自己的开源Amalgam8项目的合并，公开启动。当时，IBM认为合并是有道理的，这是因为Google在Kubernetes中建立了开发人员职位。Istio本身可以使在Kubernetes海洋中游动的容器之间的大规模通信得以实现和便利。

但是据 IBM研究员Jason McGee称，最初的合作伙伴关系包括这样的理解，即Istio一旦足够成熟，便会移交给Cloud Native Computing Foundation。该CNCF 是Linux基金会的一个厂商中立的，非盈利性组织儿童; 将开源项目移交给CNCF可以确保没有任何一家公司能够利用不当杠杆影响其他使用并依赖该项目的公司。

IBM认为开放使用共用与Google直接相关，而不是像CNCF那样真正独立于供应商且与供应商无关。剖析Linux Foundation或CNCF并提出任何看起来像是一家公司的所有权的建议是困难或不可能的。

很难理解开放使用共享的未来会是什么样子-它是由六人组成的董事会创立的，其中只有两名在Google工作。但是最初捐赠给下议院的所有项目都来自Google本身，这表明在下议院成立之前，没有广泛的行业支持。