一名记者解释了高科技警务的承诺和失败

在一次到亚利桑那州的报道之旅中，了解Tasers的业务，Matt Stroud自愿为自己测试技术。斯特劳德说：“我不知道会发生什么，简短的描述是感觉就像是在整个身体上触电身亡。” “你完全无法移动。”斯特劳德在他身边有两个人，如果不是他们，他就会倒在地上。

他说：“这让我真正感谢一家公司的产品如何通过警察部门在社会上释放出来，这让我想到了其他产品的可用性。” 他的调查结果是“ 薄蓝谎言：高科技警务失败” (大都会图书)，一本关于泰瑟，机身相机等背后的承诺和宣传的书。

Verge向斯特劳德讲述了泰瑟枪如何变得无处不在，为什么车身摄像机毕竟不是那么具有革命性，以及接下来的警务技术。

人。当1965年的瓦茨骚乱发生在警察的暴行之际时，杰克盖就在这种情况下。他与Watts没有任何关系，但就像当时的其他人一样，他听说过，他开始思考什么样的创新可以帮助警察更好地完成他们的工作。

几年后，在1967年，有一份主要报告来自约翰逊政府，解决了许多警察问题，报告的一个特定部分谈到了非致命武器。作家们得出结论认为，如果警察能够获得某种非致命武器，那就太好了。好像杰克想要解决这个问题，所以他开始修补他的车库。他的解决方案基本上是将电围栏放入枪中并开火。他想出了一个形状像手电筒的原型，你基本上可以对某人进行电击。他在这方面工作了10年的大部分时间。

但一开始并不成功，对吧?那怎么变得无处不在呢?

1979年1月，另一个主要的警察互动成为一个重要的故事，这是一个30多岁的非洲裔美国女子在洛杉矶被称为Eula Love的死亡。一名票据收藏家来到她的前门，在很短的时间内，子弹被解雇，Eula Love被杀。它成了一个重要的故事，洛杉矶市仍然有瓦茨遗留在城市上空，城市管理者意识到需要做些什么。

他们想知道：官员们在与爱的互动中可能会使用任何非致命的解决方案吗?洛杉矶警察局内的人被指派做一些研究，他们遇到的第一批武器之一就是泰瑟。这是Jack Cover首次获得大笔交易之一，尽管Tasers基本上没有成为所有警察部门使用的东西，直到可能是在21世纪初。

现在警察部门对泰瑟的态度是什么?

我认为警察喜欢泰瑟枪。他们认为这是他们可以在职责带上使用的另一种武器。我与之谈过的大多数警察都认为这是可以用来遵守法规的。我认为对于研究泰瑟斯并且反对他们的人来说，这仍然是一个问题，因为培训仍然很模糊。

多年来，该公司一直反对Tasers可以杀人并且他们是致命的想法，尽管到了21世纪初，有数十人在与Taser感到震惊密切相关的情况下被杀害。虽然目前死亡人数已超过1,000人，但确保指挥其他警察的警察明确表示杀伤力是很少的。很多问题都被忽略了，我认为军官们通常倾向于选择泰瑟枪，但不要考虑武器真的可以杀人的事实。

离开Tasers，你写的另一个高科技警务工具是CompStat系统，它是纽约市的先驱，在降低犯罪率方面给予了很多赞誉。CompStat是如何工作的，是否被大肆宣传?

CompStat是一个全面的计划，由纽约警察局的两位警察领导人Jack Maple和Bill Bratton推出。CompStat基本上是“计算机统计”的缩写，这是一个非常简单的想法，即警察会收集当前的犯罪数据，然后使用计算机对其进行映射，以便他们更好地了解犯罪发生的位置，以便他们能够更有效地部署警察。街。

CompStat如此成功的部分原因 - 比尔布拉顿亲自告诉我的 - 是它的全面性。统计数据是其中的一部分，但整个推出与统计数据同样重要，甚至更重要。他强调说，统计数据只是该计划的一部分，另一部分是将指挥官聚集在一起讨论他们的具体区域以及他们如何使用数据来对抗犯罪以及他们在考虑如何减少犯罪时必须考虑的其他因素在该地区的。所以我的怀疑主义更多地是关于CompStat在与NYPD一起部署之后的演变。它似乎有一些价值，但随着越来越多的警察部门看到它的影响并想要访问它，他们开始将CompStat作为一种综合工具而不仅仅是技术本身。我怀疑技术本身是否可能具有相同的效果。

你的书中最有趣的部分之一是关于人体摄像机的部分以及那里有很多令人兴奋的部分，但它们遇到了访问规律的问题。发生了什么?

在警务和公众方面，有很多关于车身摄像头的实用性以及如何使用它们的对话。他们可以展示在与Eula Love和Michael Brown的互动中发生的事情。似乎已经达成共识，如果要部署车载摄像头，警察部门和检察官以及社区都必须能够访问所产生的镜头。

但随着越来越多的人体摄像头开始在全国各个城市的街道上铺开，检察官和警察部门以及立法者开始意识到他们不希望每一块人体摄像机镜头都被释放出来。多年来，随着人体摄像头变得越来越流行，已经有许多法律通过限制对身体摄像机镜头的访问。警方部门和检察官在一些非常重要的案件中非常努力地确保不发布身体摄像机镜头，因此我质疑该技术是否已达到其最初设计服务的最终目的。我一开始就相信身体摄像机。我仍然相信这个概念是一个好主意，但是当你拿走透明度时，它会把它们变成一个警务工具，而不是其他。

是否有一种我们应该都知道的新兴警务技术?或者你可能研究但没有时间包括在内?

我一直着迷的技术之一，但没有时间深入到我想要的深度，是面部识别技术。它没有像人们预期的那样迅速发展，但随着它被推广到越来越多的联邦机构和警察部门，它将发挥巨大的作用。这将使警察有能力在更广泛的范围内进行逮捕。