Facebook正在秘密评估用户的信任度

Facebook正在使用一种新的秘密评级来判断每个用户的可信度，因为该社交网络继续与有关它是假新闻孵化器的指控进行斗争。该网站在人为操纵的2016年美国总统大选中的作用促使Facebook政策发生了许多变化，但大多数用户并未意识到自己的真实性已得到悄然评估。

Facebook实施了一系列透明度工具，尤其是在剑桥分析公司(Cambridge Analytica)争议之后，一家市场研究公司使用从社交网络提取的数据缓存来定位选举消息。许多更改旨在使您更深入地了解谁在推送您在时间轴中看到的消息。例如，Pages现在必须披露其正在投放的所有广告。

不过，到目前为止，它尚未透露的是经过将近一年的声誉评估的结果，该评估将对其用户进行分类。该公司向《华盛顿邮报》证实，Facebook给出的分数介于零到一之间，以反映个人信誉。这是基于很多因素。

该公司表示，其目标是更好地预测谁可能正在尝试使用该系统。新的可信赖度分数与其他行为线索可用于此效果。但是，它不会做的是告诉用户他们的评分方式或评分是什么，因为它不想给不良演员以试图改变其评分的机会。

Facebook承认使用的一项指标是报告的发布行为。从2015年网站更新开始，用户可以标记自己认为是虚假的帖子。其中可能包含与Facebook可接受的内容政策(例如暴力或其他极端内容)或被认为是假新闻的内容背道而驰的文字，照片和视频。

问题在于，Facebook毫不意外地发现，用户实际上是在不同意帖子，而将其报告为虚假。现在，该站点与独立的事实检查器结合使用这些模式来帮助塑造每个用户的可信度得分。

“我们使用的信号之一是人们与文章的互动方式，”负责消除错误信息的产品经理Tessa Lyons告诉报纸。“例如，如果以前有人给我们反馈某文章为假，而事实检查员确认该文章为假，那么我们可能会对该人未来的虚假新闻反馈进行加权，而不是不加选择地提供虚假新闻反馈的人的文章，包括最终被评为真实的文章。”

这个决定可能会引起更多争议。Facebook已经发现自己受到了用户的攻击，感到沮丧的是，他们的页面已被停用或除名，并指控其偏向内容的方式偏向左偏右。有另一个可能影响共享内容可见度的秘密度量标准的消息只会助长这些火焰。

当然，对于Facebook而言，其算法的透明性不仅会损害声誉，而且会造成技术损害。拉开它如何计算可靠性的帷幕只会为尝试操纵可靠性铺平道路。