在Satabank案例中企业不应被视为附带损害

2019-05-26 17:38:38 编辑：来源：

导读 GRTU周四警告说，由于Satabank冻结账户，一些企业处于关闭的边缘。该公司称，已经过两周时间，因为Satabank的帐户被冻结，并且已经发布了

GRTU周四警告说，由于Satabank冻结账户，一些企业处于关闭的边缘。

该公司称，已经过两周时间，因为Satabank的帐户被冻结，并且已经发布了“没有真正的时间表”来处理这个问题。

Satabank的账户被马耳他金融服务管理局冻结，后者随后任命安永会计师事务所(EY)以存款人的最佳利益管理银行的资产。

GRTU表示，企业在银行家门口附近几乎没有任何信息。

GRTU说：“谁必须支付但不应该支付谁作为附带损害。”

“这很难打击马耳他的声誉，许多前来投资马耳他的企业将不再看马耳他，”它补充说。

“这件好事一直受到严厉批评，”它警告说。

企业无法支付员工的工资，租金以及无法发送或接收资金。

“数以百计的企业无法进行交易。这些人所面临的压力和压力水平是不必要的。”

该组织表示，它希望财政部长和银行行政人员能够尊重和承担责任，因为“无论如何，人们应该像这样对待并允许业务关闭”。

标签：企业不应被视为附带损害

免责声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！

本站除标明“本站原创”外所有信息均转载自互联网版权归原作者所有。

邮箱：toplearningteam#gmail.com (请将#换成@)

在Satabank案例中 企业不应被视为附带损害