平克顿放弃了对荒野大镖客2的特许权使用费索赔

Red Dead Redemption 2出版商Take-Two Interactive已确认Pinkerton Consulting&Investigation公司对游戏提出的索赔已被撤销。在对gamesindustry.biz的一份声明中，Take-Two表示，由于退出，它已经放弃了对该公司的反诉。

Pinkerton最初的索赔是在2018年12月提出的，当时该公司向Take-Two和Red Dead Redemption 2的开发商Rockstar Interactive索取版税。投诉是基于游戏使用Pinkerton侦探机构作为游戏中的叙事设备。平克顿特工在游戏中扮演了反对者的角色，因为他们调查了范德林德帮，这也是该机构反对的内容。

作为回应，Take-Two对原子能机构提起反诉，称他们“不能使用商标法来拥有过去。”既然平克顿已经撤回了对特许权使用费的要求，那么反诉现已被撤回。

根据最初的法律文件(通过Verge)，Pinkertons在12月13日向Take-Two发出停止通知并要求支付版税，“显然希望从最近Red Red 2的成功中获利”。Take-Two表示他们忽略了“完善的第一修正案原则”，这些原则保护表达性作品不受此类主张的影响，并且他们“不能使用商标法来拥有过去”。

平克顿国家侦探局 - 现在简称为平克顿 - 就像你猜测的那样，是一家私人侦探机构。它于1850年在芝加哥成立，正如Take-Two所说，“在美国执法史和驯服狂野西部时发挥了关键作用”。Pinkerton特工受雇于美国政府执行联邦法律并追捕逃犯，如Jesse James，Butch Cassidy和Sundance Kid。

Take-Two声称，“由于他们在美国西部的时代精神中占据中心地位，平克顿特工长期以来一直是历史小说作品的主要内容”，而“历史小说 - 电视，电影，戏剧，书籍和游戏 - 如果[平克顿]这样的商标声称甚至可能成功，那将会受到很大影响。“

相关：在PC上最好的沙盒游戏中以自己的方式做事

Take-Two也有机会吹嘘Red Dead Redemption 2的销售成功和赞誉，虽然我认为这与其案例无关。该诉讼还将Red Dead 2描述为“基本上是一部互动电影” - 向非游戏法官和律师解释它的方式，或者有趣地承认Rockstar看待它的工作方式?